<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Isto é Música &#187; Fãs</title>
	<atom:link href="http://istoemusica.bigmontz.com/tag/fas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://istoemusica.bigmontz.com</link>
	<description>Música, não importa de onde.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 16:00:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Arctic Monkeys, Fãs malucos e etc.</title>
		<link>http://istoemusica.bigmontz.com/2009/08/01/talkin-bout-2/#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=talkin-bout-2</link>
		<comments>http://istoemusica.bigmontz.com/2009/08/01/talkin-bout-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 22:59:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bigmontz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Talkin' 'bout]]></category>
		<category><![CDATA[Arctic Monkeys]]></category>
		<category><![CDATA[Fãs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://istoemusica.wordpress.com/2009/08/01/talkin-bout-2/</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: center;">
</p>
<p align="justify">Fã é um ser muito irracional, eles não costumam pensar muito bem antes de lançar seus insultos às pessoas que ousam à fazer uma critica ruim de um álbum de uma banda que elas curtem. Existe uma cultura que faz crer que todo critico quer mais que o artista “se foda” (pra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;">
<img class="size-full wp-image-340 aligncenter" title="Arctic Monkeys" src="http://istoemusica.bigmontz.com/wp-content/uploads/2009/08/ArcticMonkeysPerou052.jpg" alt="Macacada" width="427" height="336" /></p>
<p align="justify">Fã é um ser muito irracional, eles não costumam pensar muito bem antes de lançar seus insultos às pessoas que ousam à fazer uma critica ruim de um álbum de uma banda que elas curtem. Existe uma cultura que faz crer que todo critico quer mais que o artista “se foda” (pra ir no popular). Em parte, isso é verdade, existem muitos críticos de música que vão armados pra ouvir um álbum, que ouvem o álbum procurando os defeitos. Porém, este não é o caso de todos.</p>
<p><span id="more-206"></span></p>
<p align="justify">Claro que existem críticos que ouvem um álbum caçando seus defeitos, procurando onde falar mal, mas os críticos que fazem isso são pessoas frustradas que não tem nada mais  a fazer a não ser falar mal do trabalho dos outros. Entretanto, não é o caso de todos os críticos (ou aqueles que se metem a fazer críticas), a maioria do blogueiros que fazem criticas de álbuns são pessoas que gostam de música e, por isso, ouvem os álbuns novos e colocam suas opiniões pro pessoal ver e pensar um pouco sobre o que foi falado. Porém, existem fãs mais fanáticos que não suportam ver uma pessoa qualquer falar que não gostou do álbum do novo da banda favorita deles, e logo tentam desqualificar o individuo, julgam o pobre amante de música como um crítico ranzinza e jogam ele ao leões.</p>
<p>Por isso, não me surpreenderam muito as reações ruins a <a href="http://istoemusica.wordpress.com/2009/07/31/humbug-arctic-monkeys/" target="_blank">critica feita à Humbug</a>, álbum novo do Arctic Monkeys, elas só demostram a intransigência de fãs a opiniões que diferem das deles. Entretanto, eu entendo o ponto de vista deles. Muitas vezes eu ajo desta forma, as vezes com e as vezes sem razão, isso é natural, é difícil aceitar uma opinião diferente da sua, ainda mais quando se trata de algo que você gosta muito. Porém, o fã tem que diferenciar o crítico ranzinza do que ouviu o álbum de boa vontade mas não gostou. Isso me faz lembrar de muitos argumentos usados para desqualificar a crítica feita ao novo álbum dos macacos. Uma delas é de que o pobre pseudocritico não tenha entendido o álbum e de que ele deve ter entendido o álbum, oras se o álbum realmente tem qualidade, por mais difícil que ele seja, ele te instiga a ouvir mais e mais vezes ele até que você absorva toda a idéia, ela já te demonstra o potencial dele logo de cara, ele não te obriga a  o ouvir 255 vezes até você começar a gosta dele.</p>
<p align="justify">Um grande álbum, por mais complexos que ele seja, já te mostra as credenciais desde a primeira audição, você pode não entender muito bem o que esta acontecendo, mas sabe que esta diante de algo realmente fora do comum. Não é o caso do Humbug, que é um álbum maçante, um álbum que ao fim não te deixa a vontade de o ouvir novamente, um álbum que deixa muita a desejar, ainda mais pro Arctic Monkeys que é uma das principais bandas da “nova geração”.</p>
<p align="justify">Quando ouvi o primeiro álbum do AM pela primeira vez fiquei fascinado, viciei na banda em sua energia, era daquelas banda que vinham e te levavam, era contagiante, algo fora do comum. A reação perante o segundo álbum foi bastante parecida (fiquei menos surpreso, pois já sabia que viria algo bom), logo o álbum se tornou um dos meu favoritos e quando foi lançada “Crying Lightning” logo fiquei ansioso pelo que viria no álbum, mas quando comecei a ouvir o álbum me deparei com algo que realmente não esperava, um álbum morno, sem coração, daqueles que você até ouve, se colocarem pra você ouvir, mas nunca te da vontade de ouvir novamente, pois a decepção perante ao que foi feito nos dois primeiros álbum é muito grande, você procura saber o porque de uma das sua bandas preferidas ter lançado um álbum tão comum, e acaba por ficar muito antipático a um álbum que, se fosse lançado por uma banda caloura, você até apreciaria.</p>
<p align="justify">Quanto maior o potencial e o talento de um banda, maior a exigência se tem quando se ouve algo novo lançado por ela e, por isso, álbuns que até não são ruins, mas que foram lançados por bandas que tem potencial para fazer melhor, acabam por ser massacrados por críticos profissionais (que muitas vezes não ouviram o álbum direito e só baixaram a lenha pra aparecer) e por blogueiros amadores (que geralmente são amantes de música e que acabam ficando insatisfeitos diante de um álbum muito abaixo das expectativas).</p>
<p align="justify">Pra terminar, era melhor ter ido ver o filme do Pelé.</p>
<p align="justify">[]’s</p>
<p align="justify">BigMontZ.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://istoemusica.bigmontz.com/2009/08/01/talkin-bout-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
