Isto é Música » Talkin’ ’bout

Isto é Música Apresenta: NON e Cheque em Branco

bigmontz — Sat, 19 Jun 2010 20:27:44 +0000

Um dia a paisana para encontrar uns amigos, beber uma cerveja, trocar idéias, saber das novidades e ouvir uma música tem sido algo raro, mas foi possível ontem (18/06/2010) no Rolling Stones Bar (Itaguai – RJ), onde a banda NON e a Cheque em Branco tocaram. O local, um velho conhecido dos leitores mais antigos do blog pois é palco do festival Rock Birita, cumpriu mais uma vez o seu papel de servir cerveja gelada, tocar uns rocks no bar e umas músicas para danças na pista, além dos shows das banda citadas acima.

A primeira banda a entrar em cena foi a Cheque Em Branco, que entre versões de Creedence, Kings Of Leon e outras coisas que não lembro mais, a banda formada por Jony Cipolatti (baixo e vocal), AJ (guitarra e vocal) e Hermes Nunes (bateria) tocou algumas composições próprias como Calamidades (ver clipe abaixo) e se mostrou um power trio de rock bem barulhento que conseguiu prender a atenção do público durante sua apresentação.

Formada por ex-integrantes das bandas Limpeti e Revolução S/A, a banda que fechou o show foi a NON com Adriano Brown (vocal e, esporadicamente, violão), Anderson Renon (baixo e vocal), Luiz Corrêa (guitarra), Rômulo Galvani (teclado) e Marlon Vinícius (bateria). A banda tocou algumas composições próprias e covers, em sua maioria de bandas nacionais como Ira, Paralamas e Titãs. O instrumental da banda é bem agradável e só se perde as vezes por conta complicação de usar teclados em bandas de rock (em algumas o som do teclado ficou um pouco alto), mas nada que ensaios e ajustes no volume do teclado em algumas músicas não resolvam.

De fato, foi uma noite bem agradável de rock’n'roll, amigos e cerveja. Se alguém me perguntasse se recomendaria a ida ao Rolling Stones Bar, eu diria que sim e o mesmo vale se a pergunta fosse referente a ir à um show da NON.

Momento OK OK.

Enquanto as bandas se preparavam para tocar, entre uma cerveja e outra, papo vai e papo vem com Antonio, Gunther e Bruno (integrantes da Fidelis), boas risadas, monte de merda dita e novidades sobre projetos musicais dos mesmos e de outras bandas (inclusive sobre a banda que deu a entrevista mais comentada do IEM), mas tais novidades não serão reveladas neste post por dois motivos simples, primeiro que eu não sei se tenho autorização para publicar o que foi dito, segundo que eu isto deve ser assunto para outro post. Então, aguarde e confiem, novidades virão por ai.

*PS: Em breve fotos e mais informações sobre o evento

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Talkin’ bout: Rio de Janeiro….Cool as fuck!!! Um ano.

bigmontz — Fri, 07 May 2010 23:00:33 +0000

Um ano se passou do melhor show que fui na minha vida, este momento foi compartilhado milhares de pessoas num Citibank Hall lotado. Estranhamente o ficha ainda não caiu, no dia após ao show eu fiz um post sobre o que havia visto no dia anterior (clique aqui para ler), mas é mais um relato dos fatos e não das sensações.

Hoje, olhando para aquele dia, sinto que ao me dar de aniversário aquele ingresso para show eu estava me dando a passagem para um show que não sairia da minha cabeça. Até hoje eu me confundo se foi sonho ou realidade aquela noite, eu simplesmente estava fora de mim naquele dia, apesar de estar longe de palco e ver pouca coisa, parecia que era só eu, a banda, as gurias que estavam na minha frente (não as conhecia, foi sozinho ao show) e um coro de vozes vindas do além, de um mar de cabeças.

O meu sentimento em relação à aquele dia é o mesmo que tenho quando lembro as jogos do Fluminense (meu time de coração) na Libertadores de 2008, é uma mistura de saudosismo com a sensação de que aquilo tudo foi ontem. Estranha essa mistura temporal de distância e proximidade, ao mesmo tempo que a parede guitarras ainda esta zumbindo nos meus ouvidos, eu não lembro, por exemplo, de alguns detalhes que para muitos pode ser importantes, com a roupa que banda esta vestindo no dia (claro, quando olho fotos e vídeos do show eu recordo estes detalhes).

Outra coisa estranha é que quando eu fui à aquele show eu sentia que poderia ser o último da banda em terras nacionais, algo me dizia isso (não é forçar a barra). Com estes pensamentos na cabeça la fui eu curtir cada segundo show, acompanhar cada música cantando em firmemente como faço na minha idas ao Maracanã. Eu me sentia um torcedor do Oasis torcendo para banda fazer um grande show, e ela fez.

Apesar de Noel estar meio destacado, ele foi perfeito nas músicas em que cantou. Liam estava feliz e todos viam isso, ele esta falante e sua presença de palco era impressionante (ainda mais quando se trata de um vocalista que não é de fazer macaquisses, apesar de fazer algumas, como colocar a bandeira do Brasil na cabeça). Andy Bell e Gem foram preciso como ouvido em bootlegs, Chris Sharrock era um caso aparte, além de tocar bem, ele passa o contraste com a banda meio estática, ele dava movimento, coisa que o Zak também fazia.

Nos dias seguintes ao show lendo os posts do Liam no Twitter e do Noel em seu blog, vi que o show não tinha sido especial só para mim, mas para todos os que estavam naquele dia no Citibank Hall, inclusive a banda. Aquele foi um dia em que todo mundo fez muito bem o seu trabalho, a banda deu seu melhor tocando e o público deu o seu melhor jogando junto.

E você, tem algum relato em relação à aquele dia ou algum outro show da banda?

Talkin’ bout: 1 mês para 1 ano.

bigmontz — Sun, 21 Mar 2010 15:00:07 +0000

Dia 21 de abril deste ano o blog completa 1 ano de existência e por este motivo até esta data teremos muitas novidades e posts especiais, talvez com retrospectivas, talvez não. O fato é que o blog sofrerá ajustes visando a melhor qualidade das postagens.

Algumas destas novidades já entraram no ar, as enquetes ao fim dos posts foi uma delas, elas foram colocadas para facilitar a interação entre o blog e quem o lê, pois muita gente não tem paciência de escrever o que achou do post ou deixa sua opinião sobre o assunto e enquentes são uma forma rápida de deixar o seu parecer sobre o assunto. Outra mudança foram os banners do blog, antes era só um, agora são vários e vem mais novidade por ai em relação a isso.

A idéia é essa, o blog que começou a 11 meses atrás meio sem rumo e experimentando formatos, que depois de uns meses tomou forma e somente depois de um tempo conseguiu firmar uma formula, continua em mudanças e aprimoramentos constantes, a busca por pequenas revoluções internas na forma de fazer o blog é quase que uma obsessão para os seus membros (especialmente o que vos escreve).

[]‘s
Montanha

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Talkin’ ’bout: Qualidade

bigmontz — Thu, 18 Feb 2010 23:32:11 +0000

Em muitas escolas de administração, um produto de qualidade é aquele que atende as necessidades do seu público alvo, seja um produto feito sobre encomenda (neste caso o público alvo é um cliente específico) ou produto dito de prateleira que será consumido por muito consumidores. Assim, olhando música como um produto para consumo de massa poderíamos considerar uma música de qualidade aquela que atende as necessidades do nicho para qual ela foi feita e uma forma de comparar a qualidade das músicas feitas para um determinado nicho seria a medição de indicadores como satisfação dos “clientes” (através de votações), vendas de cds, ingressos para shows ao vivo e produtos relacionados a tal artista.

Seguindo mais a fundo neste pensamento, uma forma de um artista conseguir um álbum que seja melhor que os outros naquele momento é ele atender as necessidades do público alvo (ser eficaz) e conseguir isso sem gastar muitos recursos (ser eficiente). Agora você deve estar se perguntando: “Agora, essa teoria de m que você elaborou pode ser aplicada a vida real?”. Respondo: “Talvez sim, talvez tenha até ter sido aplicado a anos sem ninguém perceber.”

Ramones

Por incrível que pareça, os Ramones talvez seja o melhor exemplo da aplicação deste conceitos à música pelos seguinte motivos:

Identificação das necessidades do público alvo: antes da montar a banda, Joey Ramone assistiu o maior número de shows de rock possíveis e identificou o que fazia, para ele, estas bandas fazerem sucesso. Ou seja, o que elas faziam que atendiam o público alvo de uma banda de rock;
Eficiência: Os Ramones conseguiram criar um produto que atendia a seu público alvo de forma extremamente eficiente, nada foi desperdiçado, a simplicidade da música e facilidade com a qual atingia seu público alvo é notável.

Evidentemente que não foi só o Ramones quem “usou” estes conceitos, o próprio conceito de influência música pode ser adotado como uma pesquisa de mercado, pois quando você usa as suas influências você acaba por aproveitar características que você considera importante em uma música.

Papel dos Críticos

Você deve estar pensando: “Legal, música é produto e a qualidade é medida na recepção do público, então críticos não servem para nada”. De fato, olhando a música desta forma o papel dos críticos passa a ser o que realmente eles são: “Avalidadores de características de produto”.

O papel da crítica é avaliar as características dos produtos e opinarem quanto a sua competência em atingir diversos públicos alvos, na verdade, o crítico é um grande recomendador de produtos, eles funcionam como ferramenta de divulgação e marketing.

Conclusões

Evidente que música não é só um simples produto, música também é arte e isso torna totalmente não mensurável as variáveis que a caracterizam e que medem sua qualidade. Por isso, este post foi mais uma viagem a fim de entender a música por ponto de vista pouco explorado e possibilitar novas maneiras de ver as coisas. Além disso, creio que maioria dos leitores tem forma próprias de avaliar a qualidade de um artista ou música e seria bacana se postassem estas nos comentários.

Obs.: Este post não mostra a minha forma de ver música, apenas parte dela somada a muita viagem em conceitos de outro ramo do conhecimento.

Talkin’ ’bout: Carnaval 2010

bigmontz — Thu, 11 Feb 2010 21:15:46 +0000

O carnaval, o carnaval esta chegando, muita gente vai viajar para Salvador, Ouro Preto, Recife, Diamantina, Olinda, Porto Seguro, Rio de Janeiro e muitas outras paradas comuns nesta época do ano. Muitos aproveitarão para descansar, outros vão curtir a folia em blocos de rua, micaretas e afins, outros vão para os sambodrómos assistir os desfiles e outros verão o desfiles de casa mesmo.

A verdade é que neste clima de carnaval, samba e mulatas não será possível atualizar o blog, neste período pobre escriba deve assistir as semi-finais do Carioca pela TV no sabado, ir para a praia todos os dias, dormir nas tardes, sair quando for noite e procurar um tempo para assistir o desfile da Mocidade.

Post novos agora só semana que vem ou na outra, depende muito da minha disponibilidade e esta deve diminuir nas próximas semana visto que daqui a pouco voltam as minhas aulas. Enfim, espero que vocês tenham um bom carnaval, que sejam prudentes com o Axé, que não dirijam se forem beber e se divirtam.

Imparcialidade

bigmontz — Tue, 10 Nov 2009 17:37:43 +0000

Engraçado como muitos cobram imparcialidade nas críticas ou análises de álbuns, no ato de dar uma notícia ou em qualquer publicação em blog. Muitos tratam a imparcialidade como se fosse algo que fosse possível da atingir, pois existiria alguém perfeito que conseguiria tratar um assunto omitindo sua opinião, o que na pratica é impossível.

Quando lemos um texto sempre existirá o opinião de quem escreveu embutida naquele texto, seja na escolha da palavras, na omissão de fatos, no destaque dado a nuances em detrimento de outras, na forma de raciocínio que o texto te faz levar até que você chegue a conclusão desejada pelo autor, entre outra formas de fazer isso. Entretanto alguns leitores não percebem este tipo coisa e acaba assumindo meias verdades como verdades ao mesmo tempo que crítica duramente os pobres colunistas que deixam claras são opiniões ou simplesmente usam do humor para fazer a crítica.

Engraçado como num país dito livre e democrático vemos pessoas censurando opiniões que diferem das suas simplesmente por não concordar com as mesmas, por estes e outros motivos eu tenho adotado uma postura um pouco diferente ao fazer as resenhas dos álbuns, tenho escrito textos que parecem mais isentos que os textos que escrevia antes usando técnicas para colocar minha opinião embutida e clara dentro do texto, mas sem ser muito incisivo para que o texto pareça isento, afinal, todos adoramos isenção nos textos que lemos.

Seguindo esta linha de raciocínio eu consegui fazer um crítica ao “Shaka Rock” do Jet sem ser apedrejado pelos fãs da banda simplesmente pelo fato de ter deixado os pontos positivos do álbum claras no texto e os negativos nas entrelinhas, diferentemente do que tinha feita na criticada critica do “Humbug” do Arctic Monkeys onde para deixar claro o meu desagrado com o álbum eu fui duro na crítica e, além disso, usei de humor ao escrever a crítica de forma tão repetitiva e monótona quanto achei o álbum.

O fato é que de um tempo para cá tenho procurado usar a velha tática dos jornalistas profissionais (parecer imparcial), mas sem perder a ironia e opinião que sempre existiram neste blog.

*Obs.: Eu gosto de comentários e não apago nenhum deles, nem os que atacam a credibilidade do pobre blogueiro ou a competência do mesmo. Acredito que opiniões diferentes sobre o mesmo fato é algo que deve existir e ser expressado, pois assim as pessoas acabam vendo coisas que estavam escondidas embaixo de seus próprios narizes.

Música, estado de espírito e etc.

bigmontz — Tue, 13 Oct 2009 21:54:26 +0000

É engraçado como o pool de músicas, bandas e gêneros músicais que ouvimos é guiado pelo o que estamos vivendo no momento, muitas vezes estamos sem o mínimo de vontade de ouvir uma música que até um tempo atrás era nossa favorita e muitas vezes você começa a gostar de uma música que não havia te chamado a atenção até pouco tempo atrás.

Sinceramente, eu não sei o porque que isso ocorre, não sou psicologo, filosofo ou um sabidão qualquer para conseguir justificar estes fatos, apenas posso compartilhar coisas que ocorrem comigo. Eu, apesar de variar bastante o que ouço durante a semana, custumo ficar com um grupo de músicas e bandas as quais fico ouvindo durante algumas semanas, isso não é algo que ocorre propositalmente, é algo que ocorre naturalmente, parece que minha mente vai fazendo uma transição entre sons e, com isso, o pool de bandas vai mudando aos poucos enquanto os dias passam.

Muitas vezes essas mudanças não tem nenhuma explicação aparente e fluem de forma menos perceptivel para mim, entretanto quando algum evento marcante ocorre mudanças bruscas ocorrem, as músicas de amor viram músicas de raiva pós pé na bunda, as canções depressivas viram música alegres e pimponas, o rock simples vai a psicodelia, o pop vira mpb e vida segue até novas mudanças ocorrerem.

Talvez esse seja o post mais inutil, pessoal e sem propósito do blog, mas esse post de certa forma justifica muitas análises feitas, pois estas também sofrem ação de como o blogueiro esta naquele dia.

[]‘s

Entendendo a Crítica

bigmontz — Sun, 16 Aug 2009 21:16:01 +0000

Esses dias eu estava conversando sobre como as pessoas ouvem música (umas prestam mais atenção no instrumental e na parte técnica, outras levam mais em canto a melodia e o ritmo, outras as letras) e a forma que isso influência na hora de avaliar se um álbum ou uma canção é bom. Muitas vezes excelentes álbuns passam despercebidos simplesmente pelo fato do ouvinte ter focado num aspecto não tão bom dele ou não estar “no clima” pra o ouvir.

Esse tipo de coisa faz com que pessoas que gostam de técnica e complexidade nas harmonias e acordes façam pouco caso de bandas punks, entre outros casos. É possível duas pessoas ouvirem o mesmo álbum, um gostar das músicas que o outro não gostar e os motivos que justificam o gostar de um ser o motivo do não gostar do outro, e, em casos mais intrigantes, onde 90% de um grupo de fãs de uma banda gostarem de uma música e um fã odiar a mesma, e vice-versa.

Isso se deve ao fato de muitas pessoas enxergar o mesmo fato (música, álbum, artista, etc) de forma diferente geram discussões bastante interessantes (não bate-bocas despropositados que não levam a lugar nenhum a não ser a insultos pessoais) que fazem as pessoas pensarem, e abordarem, o fato de uma forma diferente desviando o foco para outras nuances e descobrindo coisas que não tinha descoberto antes.

Outra coisa que influência muito é o estado de espírito, muitas vezes aquela música de amor que você sempre odiou te pega num momento apaixonado e começa a fazer sentido pra ti, outras vezes você não consegue ouvir um álbum que você gosta até o fim simplesmente porque você não esta num bom dia pra o ouvir. O que você anda ouvindo no momento é algo que influência muito também, quando se esta ouvindo muito um tipo de som fica difícil ouvir algo antagônico, pois seus ouvidos estão acostumados a outro tipo de som.

Todos estes aspectos que influência no momento que se ouve música fazem que o trabalho de um “crítico” de música seja algo bem complicado, pois muitas vezes se tem que ouvir um álbum num momento nada propício (ou propício demais) pra isto e isso acaba gerando injustiças (tanto de massacrar um bom álbum quanto de elogiar demais coisas razoáveis que chegaram num bom momento). Por isso, não se pode muito confiar muito no que é dito na crítica (a não ser no Isto é Música, tudo que dizemos aqui são verdades absolutas e incontestáveis), pois críticos são pessoas comuns (que tem sentimentos, gostos pessoais, etc) que julgam seguindo critérios próprios.

[]‘s
BigMontZ

Arctic Monkeys, Fãs malucos e etc.

bigmontz — Sat, 01 Aug 2009 22:59:43 +0000

Fã é um ser muito irracional, eles não costumam pensar muito bem antes de lançar seus insultos às pessoas que ousam à fazer uma critica ruim de um álbum de uma banda que elas curtem. Existe uma cultura que faz crer que todo critico quer mais que o artista “se foda” (pra ir no popular). Em parte, isso é verdade, existem muitos críticos de música que vão armados pra ouvir um álbum, que ouvem o álbum procurando os defeitos. Porém, este não é o caso de todos.

Claro que existem críticos que ouvem um álbum caçando seus defeitos, procurando onde falar mal, mas os críticos que fazem isso são pessoas frustradas que não tem nada mais a fazer a não ser falar mal do trabalho dos outros. Entretanto, não é o caso de todos os críticos (ou aqueles que se metem a fazer críticas), a maioria do blogueiros que fazem criticas de álbuns são pessoas que gostam de música e, por isso, ouvem os álbuns novos e colocam suas opiniões pro pessoal ver e pensar um pouco sobre o que foi falado. Porém, existem fãs mais fanáticos que não suportam ver uma pessoa qualquer falar que não gostou do álbum do novo da banda favorita deles, e logo tentam desqualificar o individuo, julgam o pobre amante de música como um crítico ranzinza e jogam ele ao leões.

Por isso, não me surpreenderam muito as reações ruins a critica feita à Humbug, álbum novo do Arctic Monkeys, elas só demostram a intransigência de fãs a opiniões que diferem das deles. Entretanto, eu entendo o ponto de vista deles. Muitas vezes eu ajo desta forma, as vezes com e as vezes sem razão, isso é natural, é difícil aceitar uma opinião diferente da sua, ainda mais quando se trata de algo que você gosta muito. Porém, o fã tem que diferenciar o crítico ranzinza do que ouviu o álbum de boa vontade mas não gostou. Isso me faz lembrar de muitos argumentos usados para desqualificar a crítica feita ao novo álbum dos macacos. Uma delas é de que o pobre pseudocritico não tenha entendido o álbum e de que ele deve ter entendido o álbum, oras se o álbum realmente tem qualidade, por mais difícil que ele seja, ele te instiga a ouvir mais e mais vezes ele até que você absorva toda a idéia, ela já te demonstra o potencial dele logo de cara, ele não te obriga a o ouvir 255 vezes até você começar a gosta dele.

Um grande álbum, por mais complexos que ele seja, já te mostra as credenciais desde a primeira audição, você pode não entender muito bem o que esta acontecendo, mas sabe que esta diante de algo realmente fora do comum. Não é o caso do Humbug, que é um álbum maçante, um álbum que ao fim não te deixa a vontade de o ouvir novamente, um álbum que deixa muita a desejar, ainda mais pro Arctic Monkeys que é uma das principais bandas da “nova geração”.

Quando ouvi o primeiro álbum do AM pela primeira vez fiquei fascinado, viciei na banda em sua energia, era daquelas banda que vinham e te levavam, era contagiante, algo fora do comum. A reação perante o segundo álbum foi bastante parecida (fiquei menos surpreso, pois já sabia que viria algo bom), logo o álbum se tornou um dos meu favoritos e quando foi lançada “Crying Lightning” logo fiquei ansioso pelo que viria no álbum, mas quando comecei a ouvir o álbum me deparei com algo que realmente não esperava, um álbum morno, sem coração, daqueles que você até ouve, se colocarem pra você ouvir, mas nunca te da vontade de ouvir novamente, pois a decepção perante ao que foi feito nos dois primeiros álbum é muito grande, você procura saber o porque de uma das sua bandas preferidas ter lançado um álbum tão comum, e acaba por ficar muito antipático a um álbum que, se fosse lançado por uma banda caloura, você até apreciaria.

Quanto maior o potencial e o talento de um banda, maior a exigência se tem quando se ouve algo novo lançado por ela e, por isso, álbuns que até não são ruins, mas que foram lançados por bandas que tem potencial para fazer melhor, acabam por ser massacrados por críticos profissionais (que muitas vezes não ouviram o álbum direito e só baixaram a lenha pra aparecer) e por blogueiros amadores (que geralmente são amantes de música e que acabam ficando insatisfeitos diante de um álbum muito abaixo das expectativas).

Pra terminar, era melhor ter ido ver o filme do Pelé.

[]’s

BigMontZ.

Strokes, a salvação do rock

jpperes — Fri, 31 Jul 2009 20:30:24 +0000

Eu demorei muito tempo para aceitar The Strokes em minha vida, isso só veio acontecer ano passado, graças a uma ex-namorada que é fã da banda e me convenceu a ouvir, porém não interessa a minha história com a banda aqui, então vamos ao motivo do post, a importância do The Strokes e porque, para mim, é a banda mais importante desde The Smiths.

Antes do Strokes aparecer, o rock estava chato e nada indicava para uma mudança. Tínhamos sempre os hits de um mesmo grupo de bandas, como o Red Hot Chili Peppers, U2, Oasis, o fenômeno pop punk e new metal, as vezes alguma baladinha de hard-rock e o hardcore, que sempre rolou pela nossa terrinha. Não que as músicas sejam ruins, eu sou fã de Green Day e de Oasis, o Red Hot Chili Peppers tem músicos excelentes, mas o que existia era uma espécie de mais do mesmo.

Em 2001 ocorreu o primeiro grande tapa na cara, que essa banda deu na música mundial. O lançamento do Is This It , um album com uma influência de Velvet Underground e Television criava um novo tipo de temática para o rock mundial. Eles fazem um som para cima, um som que soa cru e que ao mesmo tempo é algo novo, vemos uma guitarra que passeia por entre as belas linhas de baixo, vemos um vocalista que as vezes berra, as vezes sussurra, nunca parece desafinado e se torna essencial para a banda, e tudo isso com uma bateria que as vezes é tocado em um ritmo alucinante e as vezes faz uma levada mágica.

A partir desse disco, o rock passou a ganhar novamente aquele espírito de jovialidade, que não se via desde a época do Ramones e finalmente voltou a ter a pegada alucinante, que tinha muito tempo que não se via, mas sem deixar de parecer um album moderno, um album que está anos a frente do seu tempo, um album que merece ser colocado no mesmo patamar de importância que o clássico Revolver (The Beatles) e do London Calling (The Clash).

The Strokes abriu o mercado para bandas do cenário alternativo, mais do que qualquer banda tinha aberto anteriormente e, junto com a internet, é o responsável por toda essa explosão indie. The Strokes salvou o rock da chatisse, qualquer uma das bandas que tenha sido chamado de salvadora do estilo “pós-strokes” não existiria sem eles.

Os lançamentos posteriores não decepcionaram, foram grandiosos e incontestáveis no segundo disco, o perfeito Room On Fire (2003). Em 2006 lançaram o First Impressions Of Earth, um disco que chega a ser contestado pela crítica e pelos fãs, no qual mudaram um pouco a sonoridade, mas sem perder a pegada característica, e que para mim está muito longe de ser um album ruim.

Nikolai Fraiture, o baixista da banda, disse que a banda não queria lançar o novo disco em 2009, por ser um disco que está a frente do seu tempo e com certeza podemos esperar algo grandioso, porque esses 5 garotos (nem tão garotos mais) mostraram que podem surpreender o mundo, não me resta dúvida de que irão continuar demonstrando isso. Segundo a gravadora dos garotos aqui no Brasil, Sony/BMG, o disco está previsto para sair no final do ano e com certeza será o disco mais esperado da música, porque parece que o mundo do rock alternativo precisa de alguma banda para seguir, alguma banda para tomar como referência para o futuro e, hoje, essa banda é o Strokes.

Se vocês gostaram ou não do caminho que o rock seguiu, não está em discussão, mas o fato é que esse caminho foi desenhado por uma banda, os reis do rock alternativo ou indie rock (como queiram chamar). também conhecida como The Strokes.

Milhouse.